89岁老教授状告知网获赔70万:不讲理!拿我的知识去赚钱

文|教育研说家

知网一家独大,让多少学生和学者无奈但又无可奈何!

知网是干什么的呢?

想必大家还记得翟天临这个名字,当时有人问他,关于知网的问题。翟天临直接说,“知网是什么”。作为一个博士生,他说他不知道知网,这不正常。

89岁老教授状告知网获赔70万:不讲理!拿我的知识去赚钱

但是反过来想,如果你去问一个高校教师“知网是什么”,或许这个问题他也是一知半解,并不能说得很全面。因为在大家的印象中,平时更多的是使用知网查阅论文或者下载论文。

如果让我来回答这个问题,其实我也说不好,只能说它是一个收录论文的知识库,优势就是:将论文整合到一起,方便学者进行参考,推动学科的进步、专业领域的发展等等。

举一个例子来说,知网就相当于我们所熟知的外卖平台,它整合了几千家期刊(相当于是各种商家的加入)。在这个平台上,浏览的学生或者学者就像是需要“点外卖”的人,可以选择自己喜欢的“食物”——也就是论文种类。

89岁老教授状告知网获赔70万:不讲理!拿我的知识去赚钱

既然说是像外卖平台,除了学术上的便利之外,也无法忽略它的商业性质。期刊被知网检索是否收费,笔者尚不清楚。但是,对于一般人而言,浏览知网检索的文章并不收费,如果想要下载那就另当别论了。

一般的收费标准是,每页论文0.5元。而且不同期刊的论文的收费标准不同,比如南大核心和北大核心的论文可能收费会贵一些,普通期刊可能会便宜一些。

除此之外,收录的期刊多了,也就意味着知网数据库的庞大和强大。它又自然而然成为了各大高校查重的工具,人家也不能白干活吧——查一次也要收费,而且是按字数收费,评论一篇学位论文就需要花费三五百块钱。

89岁老教授状告知网获赔70万:不讲理!拿我的知识去赚钱

所以说,知网有让人喜欢的地方,也有让人咬牙切齿的地方。特别是这个过高的收费,实在是让人很无奈,但大家又无法改变。

89岁老教授状告知网获赔70万

当听到“89岁老教授起诉知网并获得赔偿”的消息后,不少人拍手称快,这真的是大快人心。

89岁老教授状告知网获赔70万:不讲理!拿我的知识去赚钱

为什么大家离不开知网,但看到它被处罚又很开心呢?实在是因为知网有些方面做得太让人气愤。

就比如老教授这件事情,89岁的赵教授是从中南财经政法大学退休下来的一位老师。即便是退休之后,他也在从事着专业的研究,撰写了不少学术论文赵老师的私人知识成果,产权当然也属于赵教授。

但是知网却在没有得到原作者授权的情况下收录了他100多篇学术论文,而且论文还通过手机等工具进行了传播,赵教授认为他的知识没有得到尊重。于是,赵教授起诉了知网的不当做法。法院判决结果是,知网赔偿赵教授70万元。

89岁老教授状告知网获赔70万:不讲理!拿我的知识去赚钱

只见知网把钱装进自己的口袋,何曾见过它铁公鸡拔毛?赵教授如今从知网的口袋里把钱掏了出来,实在是让人拍手称快。

因为知网这种行为的确是太可恨,未经授权收录他人一百多篇学术论文,而且对下载者还进行收费,关键是赚的钱一点没有给原作者。把学者当成它赚钱的工具,实在是不道德。正如赵教授所说的,它太霸道了,也不讲理,什么都不说就把论文收录,拿着我创造的知识去赚钱。按理来说,如果知网想收录论文,它应该提前征得对方的意见,而且还要支付稿费。

如今100多篇论文赔偿给对方70万,只能说应该赔,但是这个金额是否合适还要看赵教授的意思。

89岁老教授状告知网获赔70万:不讲理!拿我的知识去赚钱

笔者聊一聊

对于这件事情,其实错本来就在知网,但是知网只是赔了钱,却没有承认错误以及向对方道歉。对于自己的侵权行为并没有任何反思,作为一个知识数据库,自身就做不好对知识和创作者的尊重,岂不让人贻笑大方?又寒了一些学者的心。

哪里来的底气?这样的吃相属实有些难看,但无奈人家是一家独大!

对此事,读者朋友们怎么看?

写作有温度,笔下有态度。我是教育研说家,专注教育、校园生活和考研领域。欢迎各位读者前来交流

版权声明:(恩蓝小号)内容由互联网(教育研说家)用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 315148895@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
(0)
上一篇 2021年12月8日 20:02:40
下一篇 2021年12月9日 04:44:25

相关推荐

分享本页
返回顶部